当前位置: 首页 > news >正文

什么网站做优化最好百度竞价开户费用

什么网站做优化最好,百度竞价开户费用,天津营销类网站设计,和外国人做ic生意的网站前言 前面我们提到过 SOLID 原则,实际上 SOLID 由 5 个设计原则组成,分别是:单一职责原则、开闭原则、里氏替换原则、接口隔离原则和依赖反转原则。它们分别对应 SLOID 中的 S、O、L、I、D 这 5 个英文字母。 今天来学习下 SOLID 原则中的第…

前言

前面我们提到过 SOLID 原则,实际上 SOLID 由 5 个设计原则组成,分别是:单一职责原则、开闭原则、里氏替换原则、接口隔离原则和依赖反转原则。它们分别对应 SLOID 中的 S、O、L、I、D 这 5 个英文字母。

今天来学习下 SOLID 原则中的第一个原则:单一职责原则。


如何理解单一职责原则(SRP)

单一职责原则 (Single Responsibility Principle),缩写为 SRP。

英文原文的描述:A class or module should have a single responsibility。翻译成中文就是,一个类或模块只负责完成一个职责或功能。

注意,这个原则描述的对象包含两个,一个是类,一个是模块。不管是哪个对象,单一职责在应用到这两个面对对象的时候,道理都是相通的。接下来,我会只从“类”设计的角度,来讲解如何应用这个原则。

一个类只负责完成一个职责或者功能。也就是说,不要设计大而全的类,要设计粒度小、功能单一的类。要把大而全的类拆分成多个功能更加单一、粒度更细的类。

换个角度来说,一个类包含了两个或者两个以上业务不相干的功能,就不符合单一职责原则。

例如,一个类里面包含订单的一些操作,又包含用户的一些操作。而订单和用户是两个独立的业务领域模型,我们将两个不相干的功能放到同一个类中,就违反了单一职责原则。为了满足单一职责原则,需要将这个类拆分成两个粒度更细、功能更单一的两个类:订单类和用户类。

如何判断类的职责是否足够单一?

从刚刚的例子来看,单一职责原则看似不难应用。那是因为我举的例子比较极端,一眼就能看出订单和用户毫不相干。但大部分情况下,类里的方法是归类为同一类功能,还是归为不相关的两类功能,并不是那么容易判定的。在真实的软件开发中,对一个类是否职责单一的判定,是很难拿捏的。

在一个社交产品中,用下面的 UserInfo 来记录用户的信息。你觉得是否符合单一职责原则呢?

public class UserInfo {private long userId;private String username;private String email;private String telephone;private long createTime;private long lastLoginTime;private String avatarUrl;private String provinceOfAddress; // 省private String cityOfAddress; // 市private String regionOfAddress; // 区private String detailOfAddress; // 详细地址// 省略其他属性和方法...
}

对于这个问题,有两种不同的观点。

  • 一种观点是,UserInfo 类包含的都是跟用户相关的信息,所有的属性和方法都隶属于用户这样一个业务模型,满足单一职责原则;
  • 另一种观点是,地址信息在 UserInfo 类中,所占比重较高,可以继续拆分成独立的 UserAddressUserInfo 只保留出 UserAddress 之外的属性,拆分之后的两个类的职责更加单一。

实际上,要做出选择,我们不能脱离具体的应用常见。如果,在这个社交产品中,用户地址信息和其他信息一样,只是单纯地用于展示,那 UserInfo 现在的设计就是合理的。但是,如果这个社交产品发展地比较好,之后又在产品中添加了电商的模块,用户的地址信息还会用在电商物流中,那我们最好将地址信息从 UserInfo 中拆分出来,独立成用户物流信息。

再进一步延伸下,如果做这个社交产品的公司发展地越来越好,公司内部有开发出了很多其他产品。公司希望支持统一账号系统,也就是用户一个账号可以在公司内的所有产品中登录。这个时候,我们就需要对 UserInfo 进行拆分,将跟身份认证相关的信息(比如 emailtelephone 等)抽取成独立的类。

从上面的例子,可以总结出,在不同的应用场景、不同阶段的需求背景下,对同一个类的职责是否单一的判定,都是不一样的。在某种应用场景或者当下的需求背景下,一个类的设计可能符合单一职责原则了,但是如果换个应用场景或者未来的某个需求背景下,可能就不满足了,需要继续拆分成粒度更细的类。

此外,从不同的业务层面去看待同一个类的设计,对类是否职责单一,也会有不同的认识。比如,例子用的 UserInfo 类。如果从“用户”这个业务层面来看,UserInfo 包含的信息都属于用户,满足单一职责原则。如果从更加细分的“用户展示信息” “地址信息” “登录认证信息”等等这些细细粒度的业务层面来看,那 UserInfo 就应该继续拆分。

综上所述,评价一个类的职责是否足够单一,我们并没有非常明确的、可以量化的标准。实际上,在真正的软件开发中,也没必要过于未雨绸缪,过度设计。所以,我们可以先写一个粗粒度的类,满足业务需求。随着业务的发展,如果粗粒度的类越来越大,代码越来越多,这个时候,我们就可以将这个粗粒度的类,拆分成几个更细粒度的类。这个就是所谓的重构

这里还有些小技巧,能够辅助你,从侧面判断一个类的职责是否足够单一:

  • 类中的代码行数、函数或属性过多,会影响代码的可读性和可维护性,我们就需要考虑读类进行拆分。
  • 类依赖的其他类过多,或者依赖的类的其他类过多,不符合高内聚、低耦合的设计思想,就需要考虑拆分。
  • 私有方法过多,就要考虑是否将私有方法独立到新的类中,设置为 public 方法,供更多的类适用,从而提高代码的复用性。
  • 比较难给类起合适的名字,很难用一个业务名词概括,或者只能用一些笼统的 ManagerContext 之类的词语来命名,这就说明类的职责定义得可能不够清楚。
  • 类中的大量方法都是集中操作类中的某几个属性,比如,在 UserInfo 中,如果有一办的方法都是在操作 address 信息,那就可以考虑将这几个属性和对应的方法拆分出来。

不过,你可能有这样的疑问:在上面的小技巧中,提到的类的代码行数、函数或者属性过多,就有可能不满足单一职责原则。那多少行代码才算是行数过多呢?多少个函数、属性才称得上过多呢?

实际上,这个问题,很不好定量的回答。实际上,可以给你一个凑活能用的、比较宽泛的、可量化的标准,那就是一个类的代码行数最好不能超过 200 行,函数及属性的个数最好不要超过 10 个。

实际上,从另一种角度来看,当一个类的代码,读起来让你头大了,实现某个功能时不知道该用哪个函数了,想用哪个函数翻半天找不到了,只能用到一个小功能却要引入整个类的时候,这说明类的行数、函数、属性过多了。

类的职责是否设计地越单一越好?

为了满足单一职责,是不是把类拆得越细就越好呢?答案是否定的。通过一个例子来解释下。 Serialization 类实现了一个简单协议的序列化和反序列化功能,具体代码如下:

/*** protocol format: identifier-string;(gson string)* For example: UEUEUE; {"a":"A", "b":"B"}*/
public classs Serialization {private static final String IDENTIFIER_STRING = "UEUEUE;";private Gson gson;public Serialization() {this.gson = new Gson();}public String serialize(Map<String, String> object) {StringBuilder textBuilder = new StringBuilder();textBuilder.append(IDENTIFIER_STRING);textBuilder.append(gson.toJson(object));return textBuilder.toString();}public Map<String, String> deserialize(String text) {if(!text.startsWith(IDENTIFIER_STRING)) {return Collections.emptyMap();}String gsonStr = text.substring(IDENTIFIER_STRING.length());return gson.fromJson(gsonStr, Map.class);}
}

如果我们想让类的职责更加单一,我们对 Serialization 类进一步拆分,拆分成一个只负责序列化工作的 Serializer 类和另一个只负责反序列化工作的 Deserializer 类。拆分后的代码如下所示:

public classs Serializer {private static final String IDENTIFIER_STRING = "UEUEUE;";private Gson gson;public Serializer() {this.gson = new Gson();}public String serialize(Map<String, String> object) {StringBuilder textBuilder = new StringBuilder();textBuilder.append(IDENTIFIER_STRING);textBuilder.append(gson.toJson(object));return textBuilder.toString();}
}public classs Deserializer {private static final String IDENTIFIER_STRING = "UEUEUE;";private Gson gson;public Deserializer() {this.gson = new Gson();}public Map<String, String> deserialize(String text) {if(!text.startsWith(IDENTIFIER_STRING)) {return Collections.emptyMap();}String gsonStr = text.substring(IDENTIFIER_STRING.length());return gson.fromJson(gsonStr, Map.class);}
}

虽然经过拆分之后,Serializer 类和 Deserializer 类的职责更加单一了,但也随之带来了新的问题。如果我们修改了协议的格式,数据标识从 UEUEUE 改成了 DFDFDF,或者序列化方式从 JSON 改成了 XML,那 Serializer 类和 Deserializer 类都需要做相应的改动,代码的内聚性显然没有原来的 Serialization 高了。而且,如果我们仅仅对 Serializer 类做了协议修改,而忘记了修改 Deserializer 类,那就会导致序列化和反序列化不匹配,程序运行出错,拆分之后,代码的可维护性变差了。

实际上,不管是应用设计原则还是设计模式,最终的目的还是提高代码的可读性、可扩展性、可维护性、复用性等。我们在考虑应用某一设计原则是否合理的时候,也可以以此作为最终的考量标准。

回顾

1.如何理解单一职责原则(SRP)?

一个类只负责完成一个职责或功能。不要设计大而全的类,要设计粒度小、功能单一的类。单一职责原则是为了提高代码的高内聚、低耦合,提高代码的复用性、可读性、可维护性。

2.如何判断类的职责是否足够单一?

不同的应用场景、不同阶段的需求、不同的业务背景,对同一个类的职责是否单一,可能会有不同的判定结果。实际上,一些侧面的指标更具有指导意义和可执行性,比如,出现下面这些情况,就有可能说明这个类的设计不满足单一职责原则:

  • 类中的代码行数、函数、属性过多。
  • 类依赖的其他类过多,或者依赖类的其他类过多。
  • 私有方法过多。
  • 比较难给一个类起一个合适的名字。
  • 类中的大量方法都是集中操作类中的几个属性。

3.类的职责是否设计的越细越好?

单一职责原则通过避免设计大而全的类,避免将不相关的功能聚合在一起,来提高类的高内聚性。同时,类职责单一,类依赖和被依赖的其他类也会变少,减少了代码的耦合性,以此来实现代码的高内聚、低耦合。但是,如果拆分地过细,实际上会适得其反,反倒会降低代码的内聚性,也会影响代码的可维护性。

http://www.ritt.cn/news/19009.html

相关文章:

  • html做动态网站步骤与代码网站seo在线诊断
  • 网站一键提交郑州seo代理公司
  • 做网站个人中国搜索引擎排名
  • 培训机构网站设计好吗企业宣传方式有哪些
  • wordpress登录页面模板下载seo网站培训班
  • 建设银行电商网站宁德市疫情
  • 信贷网站建设成都多享网站建设公司
  • 企业商务网站建设策划书外包seo服务收费标准
  • WordPress 编辑器修改默认字号宁波seo网站推广软件
  • 网站建设公司何去何从网站分析报告
  • 电影模板哪个网站好seo优化在线诊断
  • 江苏省招投标办法建设厅网站网站营销推广
  • 网站页面上的下载功能怎么做优惠活动推广文案
  • 个人网站源码进一品资源360建网站
  • 做网站分销违法吗百度推广费2800元每年都有吗
  • 网站建设年度汇报宁波seo网络推广咨询热线
  • 更改网站建设报价百度推广开户联系方式
  • 成都网页设计工资多少钱湘潭网站seo磐石网络
  • 国外优秀设计网站企业关键词优化推荐
  • 个人如何做微商城网站设计沈阳网站制作公司
  • 如何选择建设网站类型免费外链发布平台
  • 动态手机网站怎么做优化大师tv版
  • 电子商务网站设计的基本流程软文形式推广产品
  • wordpress企业网站免费的网络推广渠道
  • 网站建设 运维 管理包括哪些网络营销成功的案例分析
  • 沈阳京科医院宁波seo网站排名优化公司
  • 网站开源程序企业推广软文范文
  • 网站里可以增加网址吗比百度还强大的搜索引擎
  • 哪个网站做公司业务广告效果好百度指数怎么算
  • 网站建设课设报告百度怎么打广告